חיים נתנאל בע"מ ואח' נ' דיאמנט

פסק דין

1.בפני בקשתם של המבקשים, החייבים בתיק הוצל"פ 01-27612-33-1 ליתן להם רשות ערעור על החלטתו מיום 28.12.11 של כב' רשם ההוצל"פ דניאל הורביץ לפיה נדחתה בקשתם להורות על עיכוב מיידי של הליכי ההוצל"פ והורה להמציא העתק בקשת העיכוב למשיב לתגובתו.

בנוסף עותרים המבקשים במעמד צד אחד לעיכוב הליכי ההוצל"פ עד להחלטה בבר"ע.

החלטתי לדון בבר"ע כבערעור עצמו וללא תגובת המשיב.

2.כנגד המבקשים ניתן בביהמ"ש השלום פסק דין שחייבם לשלם למשיב סך של 50,000 ₪.

על פס"ד זה הגישו המבקשים ערעור לביהמ"ש המחוזי בת"א וכן עתרו לעיכוב ביצועו של פסה"ד ועיכוב הליכי הוצל"פ.

בתאריך 24.11.11 החליטה כב' השופטת שבח מביהמ"ש המחוזי על עיכוב ארעי עד למתן החלטה והורתה למשיב להגיב לבקשה.

3.בהתאם להחלטה הנ"ל פנו המבקשים לרשם ההוצל"פ שיורה על עיכוב ההליכים מכח צו עיכוב הביצוע הארעי שניתן, ולבקשתם זו נתנה ההחלטה נשוא הבר"ע.

במועד הגשת הבקשה ללשכת ההוצל"פ עמדה בתוקפה החלטת ביהמ"ש המחוזי ולפיה ניתן צו עיכוב ביצוע ארעי ולכן לא נדרשה כלל החלטת רשם ההוצל"פ אלא ישום החלטת ביהמ"ש המחוזי, דהיינו עיכוב ביצוע עד להחלטה אחרת.

4.לא הובאו בפני נתונים האם נתנה החלטה סופית ע"י ביהמ"ש המחוזי בבקשה לעיכוב ביצוע. מי שאמור להחליט בבקשה לעיכוב ביצוע פס"ד בשל הגשת ערעור הינה הערכאה הדיונית או ערכאת הערעור ולא רשם ההוצל"פ. על רשם ההוצל"פ לבצע את החלטות ביהמ"ש, לרבות החלטה על עיכוב ביצוע.

5.בהתאם להחלטת ביהמ"ש המחוזי מיום 24.11.11 , ובהנחה שלא נתנה החלטה אחרת המשנה את ההחלטה האמורה, אני מורה על עיכוב הליכים בתיק הוצל"פ 01-27612-33-1, עד להחלטה אחרת.

6.הערעור מתקבל.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, ט' טבת תשע"ב, 04 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: